99年小花任敏。

(资料图片)

青春靓丽，外形有辨识度。

主演电影《悲伤逆流成河》上映时，收割了不少观众眼泪。

《清平乐》公主时期，颜值和演技都颇受观众宠爱。

如今担任S+古偶《玉骨遥》女主，却遭遇大范围翻车。

第一波差评几乎都由任敏包揽。

她的形象被批与角色不契合，颜值下滑严重。

面部特写略显臃肿。

全身镜头有点沉重。

与其他演员站在一起，线条甚至没有男演员明显。

网友辣评其外形偏“猪系”。

在《清平乐》时期颇受赞赏的仪态与演技，来到《玉骨遥》也走了下坡路，不仅言行举止没有足够的古人韵味，演技也有了五官乱飞迹象。

这是……从颜值到演技都高开低走？

七话前期预见到《玉骨遥》剧情会步入S+大剧逃不开的口碑两极分化魔咒，却完全没想差评会由有着“实力派小花称号”的任敏包揽。

24岁的她，颜“崩”的太快，演技翻车也翻的太快。

面对群嘲，任敏本人的态度挺豁达，眼见舆论趋势已成，便干脆加入自黑大军，大方接受了“猪猪”点评，这让她收获不少剧外的好感。

但作品里的“出戏”，却无法改变。

剧粉遗憾已经造成，再多不满也无力挽回，如今也只能分析其中原因，原本备受好评的任敏会摔大跟头，是意外，也是必然。

她在《玉骨遥》翻车，两个原因是关键。

制作方面的疏忽，是演员“颜值崩塌”的关键因素

把任敏颜值巅峰期的《清平乐》与《玉骨遥》剧照做对比，观众可以发现一个问题，这位演员虽然长相有辨识度，却不是无死角神颜。

她的外形惊艳感，需要一点艺术视角渲染。

当拥有好的拍摄角度、精心的打光与合适的妆造烘托时，演员外形上的优点便会被放大出来，但当这些助力跑偏，缺点亦会加倍暴露出来。

《玉骨遥》采用的古偶流水线式发套便是典型代表。

剧中目前出现的几款发套几乎都与任敏本身条件不太契合，她的脸型本身就是短圆类的，选择披发搭厚款齐刘海发型只会将演员面部显得短而胖，失去棱角。

发套太贴头皮，没有层次感，同样会拉低颜值。

任敏的身材比例相对来说比较普通，造型露出锁骨可以拉长线条，让演员整体看起来更灵动，但《玉骨遥》的服装基本上把能修饰的地方全掩盖住了。

当妆造没有扬长避短时，演员外形便很容易翻车。

当然，任敏外形不够耐打也是原因之一，同剧里的王楚然造型虽然也很敷衍，仅靠她自己的脸，也能拿个“艳压”，演员基础条件的差距不必否认。

但看过《清平乐》时期王楚然形象的观众应该也发现了，《玉骨遥》中的王楚然虽美，却并没有达到美貌最佳效果，这方面，制片团队的锅是甩不掉的。

七话前期盘点过古偶行业妆造沉迷于“流水线”与“跟风”现象，如今的翻车虽都由演员包揽，可作品留下的遗憾，却是由观众买单。

一再被“创”的观众，会不会继续忍耐下去？

希望行业不要太乐观，粉丝永远会因为演员而选择包容，普通观众却不会一直乐于受虐，一旦观众选择抛弃，想再挽回，花费的力气只会更大。

“揠苗助长”式推星，是任敏翻车的根源

妆造与演员基础条件，决定了最直接的视觉效果，但仔细看演员任敏的成长之路，你会发现她目前的实力，更适合青春题材与年轻配角。

刚刚出道5年的任敏，目前已经出演过超5部作品的第一女主，但她最出圈的角色，仍旧是《清平乐》的配角徽柔公主，以及小范围出圈的易遥。

其他作品，多数处于无效播出状态。

无效播出，即作品没有给艺人带来人气加成，要么热度糊，要么口碑扑。

从这里便能看出，任敏如今的条件与实力，更适合接适合自己的配角和题材进行磨炼，一步步稳扎稳打，未来才能飞得更高，走得更踏实。

然，她在原本应该打基础的阶段，被捧到自己撑不起的位置，揠苗助长，翻车如何不会成为必然？演技与历练撑不起作品，被差评只是时间问题罢了。

但这不是任敏一个人的问题，而是整个行业普遍存在的现象。

自从内娱进入流量时代后，影视行业便有了一个新操作：只要演员有点流量，便疯狂给他们堆不适合角色或他们目前阶段还扛不起的资源。

许多刚出道时看起来很有灵气但后续演技逐渐套路化的演员，基本上都走过这条路，观众熟悉的顶流们亦是如此，有的不断扑剧，有的演技还不如出道时。

当他们被“揠苗助长”或不断重复自己成功过的表演时，只有口碑翻车和原地踏步两条路可以走，曾经的惊鸿一瞥，后来可能就会成为鸡肋。

与任敏年龄相仿的李庚希便是如此。

这位00后小花曾经是网友心中的国剧之光，是00后有望拯救内娱演技的潜力新人，《小欢喜》乔英子一角，哭戏感染力惊艳多无数观众。

然，她凭借乔英子收获一些认可后，便从小新人一跃成为女主宠儿，从《雪中悍刀行》到《漫长的季节》，永远都拿到戏分最亮眼的第一女主。

但结果呢？

《雪中悍刀行》里，李庚希成全剧演技短板，《漫长的季节》收获无数好评，唯独李庚希的演技被批，走红至今，她的口碑代表作还是乔英子。

惊艳全网的“00后演技派”，就这么成了备受吐槽的“资源咖”。

在收入与话题讨论度方面，也许演员与剧组实现双赢了，可口碑与长远发展，演员与影视行业，真的还可以这么一路高歌下去吗？相信大部分观众都不会赞成。

行业对流量的过度追捧与过度堆资源，不仅存在于有角色出圈的新人演员甚至还有“买股”，从近两年备受热议的豆瓣“待爆咖”，便可见一斑。

一开始“待爆”明星只是网友自发选择，提名大家看好有爆红潜力的新人，但当话题讨论度出圈后，这些潜力新人便拥有了话题流量，部分人员便成为影视行业优选对象。

有些待爆咖，至今还无出圈代表作，却因讨论度高而资源一部接一部，新人身份，巨星待遇，有些待爆咖至今无成功的主角作品，却主角作品一部接一部。

这对踏踏实实演戏一步步成长的演员来说，是不是有点讽刺？

不可否认，有些被提名的新人的确潜力很高，但他们收获的资源远远超出了自己现有实力与经验亦是客观事实，大太多都被推的太高了，业内浮，待爆飘。

还没经历省级比赛，便被推到国际赛道，想一路惊艳到底，除非天赋异禀。

与此同时，影视行业也开始通过堆资源方式直接“造星”。

既然疯狂堆资源就能堆出演员咖位，那么只要演员有一点水花或个人条件中有一点能让观众认可，是不是就可以通过堆资源把他们培养成韭菜神器？

娱乐公司用这种方式，推星无数。

比如，“谋女郎”刘浩存，曾经的天降“紫微星”。

刚出道她便能手握多部电影女主资源，有大导演张艺谋为其背书，不仅各大名导资源纷纷收入囊中，连顶级商务资源都快速找上门。

这些资源当时真的是看好刘浩存的“紫微星”潜力吗？

在她正式出道之后，观众可以清楚看到她并不是如巩俐般的真正紫微星，甚至天赋在谋女郎里也不属于拔尖的那个，可行业就是愿意买这支“股”。

因为他们清楚，那么多好资源砸下来，捧不成巨星，至少也能成流量。

从商业角度，这种造星手法很成功，观众再不满意她也红了，但推出来的“巨星”根基也不可能真正扎实，刘浩存后续因父母争议快速被大众抛弃便是如此。

她父母涉及的争议让人厌恶是事实，但大众对她的非好感或多或少也有一定逆反因素存在，因为普通观众对她没紫微星魅力却享受紫微星待遇很反感。

行业走捷径捧人，创造了观众心中一波又一波的“资源咖”，有潜力的新人或年轻演员，也在流量崇拜的“揠苗助长”中逐渐消磨了原本的灵气。

而另一波有潜力也有实力的演员，因为没有流量或资本力捧，又埋没在无名演员堆里，一边机会不断翻车也不断，另一边，又无机会可寻。

畸形的发展现象便这么产生，且在影视圈存在多年，只是这些问题往往都有演员争议挡下，一旦造成不当观感，舆论会因为演员热度而忽略根源问题。

那些人气高演技差的顶流们，以及曾经的李庚希，当下的任敏，被嘲皆是受此规律所累，他们吃到了畸形发展规律的红利，同时，也成为畸形发展规律的挡箭牌。